Wenn WordPress loslässt, wird das Fediverse klüger #BloggerCamp @blog@kaffeeringe.de

Steffen Voß schreibt über ein Detail, das in WordPress-Ecken gern als „Plugin-Kleinkram“ abgetan wird – und zeigt, warum genau diese Kleinigkeiten darüber entscheiden, ob das Fediverse als offenes Netz funktioniert oder als bloßes Twitter-Ersatztheater endet. Sein Text ist weniger Empörung als Übersetzungsarbeit: Er nimmt eine technische Änderung (die Abkündigung der bisherigen Einstellmöglichkeit, wie Posts auf Mastodon erscheinen) und legt sie so aus, dass sie plötzlich wie das wirkt, was sie im Kern ist: eine Reifung des Protokoll-Denkens.

Was Voß richtig gut macht: Er verwandelt Frust in Verständnis

Der Ausgangspunkt ist klassisch: „Früher konnte ich einstellen, wie es aussieht – jetzt nicht mehr.“ Genau an dieser Stelle kippen viele Texte ins Nostalgische oder ins Misstrauische („Entwickler nehmen uns Kontrolle weg“). Voß geht den anderen Weg: Er fragt nach, hört zu, und baut aus der Antwort eine kleine Argumentationsbrücke, die auch Nicht-Nerds tragen kann.

Das ist nicht nur nett, das ist zentral – denn ActivityPub ist nicht „ein weiteres Teilen-Feature“, sondern ein Protokoll, das dezentrale Interaktion ermöglicht. Genau so beschreibt es auch die Spezifikation: ActivityPub ist ein dezentraler Standard für soziale Netzwerke, der Zustellung und Interaktion zwischen unabhängigen Systemen regelt.

Die Pointe der Abkündigung: Nicht „weniger“, sondern „richtiger“

Matthias Pfefferles Begründung – so wie Voß sie paraphrasiert – zielt auf ein Prinzip, das man im offenen Web immer wieder lernen muss: Der Publisher liefert möglichst gute Informationen; die empfangende Plattform entscheidet über die Darstellung. Das ist ein Bruch mit der Crossposting-Denke („Ich bestimme, wie es überall aussieht“) – und zugleich die Voraussetzung dafür, dass unterschiedliche Clients (Mastodon, Friendica, Pixelfed usw.) ihre Stärken ausspielen können.

Dass das kein bloßes Ideal ist, sieht man sogar in der Entwicklung des Plugins selbst: Im Changelog wird explizit beschrieben, dass ActivityPub inzwischen standardmäßig eine automatisierte Objekttyp-Auswahl nutzt und die frühere manuelle Variante nur noch als Kompatibilitäts-Option in „Advanced“ weiterlebt. Das ist ziemlich genau die Bewegung, die Voß’ Text erklärt: weg vom „Template-Tuning“ hin zu mehr semantischer Korrektheit.

„Das ist kein Crossposting“ – der wichtigste Satz im ganzen Stück

Voß trifft einen Nerv, wenn er den häufigsten Denkfehler anspricht: Viele halten ActivityPub für eine raffiniertere Tweet-Schleuder. Tatsächlich wird das Blog mit Plugin zu einem Account im Fediverse – inklusive Follow-Beziehung, Timeline-Ausspielung und Rückkanal. Genau so wird es auch in der offiziellen Plugin-Beschreibung formuliert: Ein WordPress-Blog fungiert als föderiertes Profil, dem man folgen kann; Autoren können eigene Profile haben.

Und mehr noch: Replies aus dem Fediverse landen als Kommentare im Blog – die „Reaktionen“ bleiben am Ursprungstext kleben. Das beschreibt auch Pfefferle selbst in einem WordPress.com-Kontext als zentrales Versprechen: Antworten von Fediverse-Plattformen werden zu WordPress-Kommentaren und erzeugen eine synchronisierte Diskussion.

Voß formuliert daraus einen kulturellen Gewinn: Die Leserschaft verteilt sich, die Konversation sammelt sich.

Der unterschätzte Hebel: Post-Formate als Signal, nicht als Deko

Ein besonders starker Abschnitt ist der über WordPress-„Formate“ (Link, Status, Audio …). Voß zeigt: Das ist nicht Kosmetik, sondern ein maschinenlesbares Signal, das ActivityPub in unterschiedliche Objektformen übersetzen kann – was dann wieder Clients nutzen können (z. B. Audio-Player in Mastodon-Apps, wenn ein Beitrag als Audio rausgeht). Diese Perspektive ist Gold wert, weil sie den Blick von „Wie sieht’s aus?“ auf „Was ist es?“ verschiebt. Genau dort beginnt Protokoll-Intelligenz.