Wolf Lotters Beitrag „Medien verlassen X: Geht’s noch?“ ist ein prägnantes Plädoyer für Verantwortung und Realität im digitalen Raum. Mit analytischer Schärfe entlarvt Lotter die jüngsten Massenfluchten von Medienschaffenden und Parteien aus Elon Musks Plattform X als theatralische Selbstinszenierung, die wenig Substanz und viel Symbolpolitik bietet. „Das ist kindischer Kitsch zur falschen Zeit“, schreibt Lotter treffend und benennt ein Phänomen, das weniger mit moralischem Anstand als mit der Pflege der eigenen Filterblase zu tun hat.

Seine Analyse zeigt: Es geht nicht um Demokratie oder Freiheit, sondern um Aufmerksamkeit und Selbstvergewisserung. „Geht zu Bluesky. Bleibt auf X. Und zwar kritisch, kampflustig und konsequent“, fordert Lotter mit Nachdruck und warnt davor, öffentliche Diskursräume jenen zu überlassen, die keine Hemmungen haben, sie für ihre eigenen Zwecke zu instrumentalisieren. Es ist genau dieser Punkt, der Lotters Text zu einem dringenden Appell für intellektuelle und journalistische Redlichkeit macht.

Besonders eindrücklich ist sein Rückblick auf das Mastodon-Experiment, das idealistische Hoffnungen schnell in eine Sackgasse führte. „Die Maulhelden gingen leise zurück zu X“, erinnert Lotter und illustriert, wie brüchig moralischer Hochmut wird, wenn er auf die Realität prallt. Auch die Ambivalenzen der Plattformen bleiben nicht unerwähnt: Während X zurecht kritisiert wird, zeigen Bluesky und andere vermeintliche Alternativen denselben autoritären Kern.

Lotters Argumentation gipfelt in einem Aufruf, sich dem öffentlichen Diskurs dort zu stellen, wo es unbequem ist. Seine Mahnung: „Journalismus hat seinen Platz dort, wo es gelegentlich ungemütlich ist, kalt und fremd, wo aber Freiheit und Demokratie verteidigt werden.“ Dieser Satz ist eine Absage an jede Form von Rückzug und ein Plädoyer für den Mut, sich den Herausforderungen des digitalen Zeitalters zu stellen.

Sein Essay endet mit einem Zitat von George Orwell: „Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann das Recht darauf, den Menschen Dinge zu sagen, die sie nicht hören wollen.“ Lotter fordert mit Nachdruck, unbequem zu bleiben, nicht auszuweichen und den Diskurs dort zu führen, wo es nötig ist – auf X, auf Bluesky oder jeder anderen Plattform. Ein kraftvoller Weckruf, der deutlich macht: Der digitale Rückzug ist keine Lösung, sondern eine Ausrede.

Alternative Plattformen inszenieren sich gerne als Heilsbringer, doch bei näherer Betrachtung offenbaren sie denselben autoritären Kern wie die Strukturen, vor denen sie angeblich Schutz bieten sollen.

Digitale Öffentlichkeiten erweisen sich dabei oft als nichts weiter als modernisierte Kaufhaustempel – gesteuert von den Geschäftsbedingungen und Launen ihrer Betreiber. Diese sind, gestützt durch ihre AGBs, in der Lage, zugleich Polizei, Geheimdienst, Zensor, Staatsanwalt und Richter in einer Person zu spielen. Sie können Nutzer willkürlich ausschließen oder sanktionieren. Diese umfassende Kontrolle zeigt klar: Die Flucht auf eine andere Plattform bedeutet keine Befreiung von Machtstrukturen, sondern lediglich einen Wechsel des Käfigs.

Elon Musk hat Twitter-Algorithmen geändert, um US-Wahl zu beeinflussen